Risposte al Forum Create
-
AutoreArticoli
-
Aggiungo altri commenti e un warning:
QARtest “suggerisce” il QTH del corrispondente (scrivendolo se è noto), ma non sempre è quello effettivo, perché magari in portatile, potrebbe non essere l’ultimo memorizzato. Quindi prestare attenzione.
Anche HQB suggerisce il possibile locator, ma ti da’ un ventaglio di possibillità.
Inoltre HQB essendo scritto in JAWA consente di essere installato su PC con MacOs (verificato) e credo anche su Linux.
Per altri SWlog che non hanno la possibilità di fare input con la sigla della provincia (richiesta per il calcolo dei moltiplicatori) si può editare il file .edi (standard Reg.1 IARU per V-UHF) con il notepad di windows come fosse .txt, ed inserire la sigla della provincia tra i 2 punto e virgola, dopo il progressivo passato dal corrispondente e prima del QTH locator. Per i corrispondenti esteri non va indicato.73 e partecipiamo al contest “di casa” di aprile!
Govanni i0XJApprofondendo la ricerca ho trovato anche questo studio, sempre basato sulla simulazione, ma che calcola l’attenuazione degli accoppiamenti indesiderati sia per vari tipo di radiatori (inclusi i quad).
http://pa0sim.nl/Self%20balancing%20examples.htm
E’ un caso particolare di un articolo più generale:
http://pa0sim.nl/Balancing%20and%20closed%20loop%20antennas.htm
73 Giovanni i0XJ
Premesso che in un’antenna normalmente usata con polarizzazione verticale come la collineare l’eventuale distorsione del lobo non sarebbe importante come nel caso di una direttiva in polarizzazione orizzontale, in effetti esiste un articolo dove si dimostra che il dipolo ripiegato è auto-bilanciante (self balancing).
https://www.academia.edu/23679812/The_folded_dipole_A_self_balancing_antennaA mio parere la dimostrazione non è del tutto esaustiva perché si fa ricorso in parte ad una simulazione, in pratica però con antenne Quagi a 10 elementi, che hanno il radiatore a quadro chiuso, ho riscontrato una buona direttività e nessun problema di puntamento.
Per altro ricordo anche che nelle antenne Fracarro a dipolo ripiegato si utilizzava un balun in cavo che aveva anche la proprietà di adattare l’impedenza 4:1. se interessa c’è la descrizione in un mio articolo “parliamo di cavi coassiali – 3a parte”, nel nostro sito,
alla voce mercoledì tecnici.Dopo aver sentito alcuni amici di Roma, trascrivo anche i links per il 4NEC2 :
sito:https://www.qsl.net/4nec2/andare su downloads e scaricare:
-Latest 4nec2 version (5.9.3)
-Gnuplot 2D/3D plotting
——————————–
andare poi su:
information
4NEC2 Tutorials
e scaricare:
Simulazione di Antenne con il programma 4nec2
——————————————–
un Manuale riassuntivo del SW (non è un tutorial) si può scaricare da:http://www.hamwaves.com/antennas/doc/4nec2.rtf.pdf
73 Giovanni i0XJ
Attualmente ho visto che il mio coetaneo (si, siamo nati lo stesso anno..) W7EL ha reso disponibile sul sito http://www.eznec.com anche la V.7.0, sempre gratis – Un vero “signore”.
Da una prima lettura l’innovazione più importante sembra essere la possibilità di usare conducibilità diverse per i vari elementi dell’antenna. ad es per una Quagi in cui i quadri sono in Rame e gli elementi lineari in materiale zincato.
Come esempio la quagi 11 el. per 432 MHz pubblicata con l’amico IW0GTA su RR: da tutto Cu a misto differenza di 0,02 dB sul guadagno (diff .da tutto Cu a misto Cu-Al : 0,01 dB).
Dallo stesso sito si può scaricare anche il manuale.John i0XJ
Ciao a tutti, segnalo che W7EL (mio coetaneo..) ha reso disponibile gratis il programma EZNEC Pro v.6 (completo e non DEMO) al seguente link:
https://eznec.com/v7download/EZNEC_Pro2_v6_setup.exe
Dalle prime prove ho visto che fa le stesse cose del 4NEC2 e con gli stessi risultati,(francamente non avrei pagato i $ per acquistarlo) ma per certi versi è un po’ più semplice da usare e le schermate sono, a mio parere più leggibili ed immediate come informazioni.73 Giovanni “John” i0XJ
ancora una info: è possibile passare dai file MMANA a quelli NEC tramite il viewer di DL1BPD: GAL-ANT e salvando i fle come .nec
Questo il link:
http://dl1pbd.de/ger/viewer.htmpreciso che è possibile simulare il piano di terra anche con il 4NEC2, ma per questa funzionalità io utilizzo il MMANA, in cui è più semplice.
73 John i0XJ
Orario fine tornata 144 MHz del 26 aprile 2020
Segnalo un refuso nella tabella pubblicata su RR 12-2019 (è indicato 14 UTC).
L’orario di fine tornata 144 e di inizio tornata 432 MHz deve intendersi 12 UTC (14 per l’ora legale italiana).
E’ corretto sul sito ARIGiovanni i0XJ
Una precisazione per il trofeo 50 MHz:
contrariamente a quanto anticipato, per il trofeo ARI 50 MHz è sufficiente la partecipazione ad almeno 5 gare su 6.
V. RR 12-2019 e sito ARIGiovanni i0XJ
Sorry, vedo solo ora questa domanda, che mi da modo comunque modo di chiarire anche per i contest VHF&up.
1- Se parliamo di Log, inteso come quaderno di stazione la cui tenuta è obbligatoria, di regola è unico, perché la stazione è liberalmente trasferibile, gli eventuali suffissi sono facoltativi ed in generale costituiscono una “convenienza” per chi trasmette per far capire ai corrispondenti (ad es. per il puntamento delle antenne) dove ci si trova.
A me sembra comunque corretto annotare da dove ho trasmesso in portatile e metto un’asterisco a destra nella riga del QSO, che rimanda ad una nota in basso ” portatile in … (comune), eventuale QTH locator.2- Se parliamo di Log x contest VHF&up, premesso che tutto il contest va fatto nello stesso QTH, in passato c’era una regola che recitava all’incirca: all’interno della propria call area non va messo il / suffisso (es. noi del Lazio i0XJ/0 no, ma solo i0XJ), ma solo se si cambia call area (es. i0XJ/5). Ora mi è stato comunicato che il suffisso è facoltativo anche in una call-area diversa, e quindi ci siamo adeguati nel regolamento nel contest Lazio 2020. Resta, a mio parere, la convenienza come sopra per il puntamento delle antenne.
73 i0XJ John
OK Gino e altri amici, puntate l’antenna a Nord (+ un pochino Ovest).
Io conto di essere /5 (magari non dalle 13 locali-ora di pranzo) dalle 14,30 – 15 locali,
con la famosa delta filare.Ma le stazioni di AriRoma in trasferta fuori del Lazio valgono sempre 10 punti?
Leggendo il regolamento non leggo niente diverso… (o sono gli occhiali e l’età..)73 Giovanni i0XJ
Caro Gino,
confermo quanto detto dall’amico Stefano.
Io ho fatto una delta filare a 1 elemento (per uso portatile, ma si può mettere sul tetto); sono 5,94m di filo, 3 isolatori , alimentazione al vertice alto per avere la polarizzazione orizzontale con uno stub di RG59 da 99cm. Dal mio balcone al 2° piano collegati EA e CT con i 5W dell’817.
73 Giovanni i0XJ
P.S. nel contest Lazio le stazioni Ari Roma valgono 10 -
AutoreArticoli
